T. Kingfisher – Daggerbound (Rezension)

Startseite » Literatur » Romane » T. Kingfisher – Daggerbound (Rezension)

Learned Edmund hat ein Problem, und das Problem trägt zwei blaue Dolche.

Eigentlich wollte Edmund nur noch einen letzten Auftrag erledigen, ein altes Schwert von einem verstaubten Tempel zum nächsten schleppen und anschließend seinen Orden endgültig hinter sich lassen. Nach Jahren des Versuchens hat er begriffen, dass selbst die besten Argumente wenig ausrichten, wenn eine Institution ihre Vorurteile längst für heilige Tradition hält.

Dann kommen Banditen. Edmund greift zum verbotenen Schwert. Und statt einer Klinge erscheint ein äußerst lebendiger, äußerst attraktiver und noch wesentlich schlechter gelaunter Mann.

Der Dervish steckt seit Jahrhunderten in diesem Schwert. Wer die Waffe besitzt, besitzt damit auch ihn. Zumindest sieht die Magie das so. Edmund findet diese Vorstellung entsetzlich. Der Dervish findet Edmund zunächst ebenfalls entsetzlich, hauptsächlich aus Gewohnheit. Seine bisherigen Besitzer haben schließlich genügend Gründe geliefert, Menschen grundsätzlich für eine Fehlentwicklung zu halten.

Damit hat T. Kingfisher ihren Roman. Logisch, natürlich kommen später noch Kultisten, Banditen, Drachen, Gnole, fremdartige Diplomaten, ein störrisches Maultier und eine gigantische intelligente Assel dazu. Kingfisher wäre vermutlich körperlich nicht in der Lage, zwei Menschen einfach geradlinig von A nach B gehen zu lassen.

Doch unter all dem wunderbaren White-Rat-Chaos steckt diesmal ein ziemlich ernster Kern: Was bedeutet eine Beziehung, wenn einer der Beteiligten dem anderen magisch gehört? Kann aus Fürsorge überhaupt Liebe entstehen, solange Freiheit nicht garantiert ist? Und was richtet ein System mit Menschen an, das Unrecht so lange verwaltet, bis niemand mehr weiß, wer eigentlich dafür verantwortlich ist?

Daggerbound ist romantischer als viele andere Kingfisher-Romane, zugleich aber dunkler, als das knallige Cover und der übliche Wohlfühlhumor zunächst vermuten lassen. Spoiler: Und deshalb funktioniert es so gut.

---

🧭 Worum geht’s eigentlich?

Learned Edmund hat genug. Leser der Clocktaur War-Romane kennen ihn noch als jungen Gelehrten des Temple of the Many-Armed God, belesen, überzeugt von der Macht vernünftiger Argumente und stellenweise mit jener leicht anstrengenden Selbstsicherheit ausgestattet, die Menschen entwickeln, wenn sie sehr viele Bücher und relativ wenig Lebenserfahrung besitzen.

Inzwischen ist Edmund älter. Und müder. Er hat versucht, seinen Orden zu verändern. Er hat Wissen geteilt, argumentiert, Missstände benannt und darauf vertraut, dass eine Institution irgendwann vernünftiger werden müsse, wenn nur genügend vernünftige Menschen in ihr arbeiten. Hat hervorragend funktioniert. Also verlässt er den Tempel.

Vorher muss Edmund lediglich noch eine Reliquie transportieren: ein altes Schwert, das er unter keinen Umständen benutzen soll. Selbstverständlich wird er auf dem Weg von Banditen angegriffen, und selbstverständlich bleibt in diesem Moment wenig Raum für theologischen Gehorsam. Edmund greift zur Waffe. Statt einer Klinge erscheint der Dervish.

Er ist unsterblich, kämpft mit zwei Dolchen aus blauem Stahl und wurde vor Jahrhunderten magisch an das Schwert gebunden. Sobald jemand die Waffe zieht, muss der Dervish erscheinen und dem jeweiligen Besitzer dienen. Er hasst das. Er hasst seine früheren Besitzer. Und Edmund würde er aus Prinzip ebenfalls gern hassen. Leider ist Edmund freundlich. Noch schlimmer: Er meint es ernst.

Für Edmund ist die Vorstellung unerträglich, einen anderen Menschen zu besitzen. Für den Dervish wiederum ist genau diese Haltung kaum zu ertragen, weil jahrhundertelange Erfahrung ihm beigebracht hat, dass Besitzer irgendwann immer zeigen, weshalb sie Besitzer sind.

Aus diesem moralisch schiefen Ausgangspunkt entwickelt Kingfisher eine Reise quer durch ihre bekannte World of the White Rat. Banditen bleiben dabei das kleinere Problem. Es tauchen Kultisten auf, ein Drache sorgt für zusätzliche logistische Schwierigkeiten, nichtmenschliche Diplomaten bringen eigene Interessen mit und die Reisegruppe wächst mit fast schon beunruhigender Zuverlässigkeit.

Dazu gehören unter anderem Dog Violet, ein neuer Gnole, das Maultier Sweetness und vor allem Large Francis of Building, eine riesige intelligente Assel mit einer Präsenz, die vollkommen zurecht einen erheblichen Teil der Aufmerksamkeit auf sich zieht.

Und natürlich kreuzen auch alte Bekannte den Weg: Halla, Sarkis, Zale und Brindle sorgen dafür, dass Daggerbound nicht nur in derselben Welt spielt, sondern spürbar auf den vorherigen Geschichten aufbaut.

Der äußere Plot bleibt dabei bewusst roadmovieartig. Edmund muss weiter. Der Dervish muss mit. Unterwegs geschieht fortlaufend mehr, als zwei vernünftige Menschen jemals für eine einzelne Reise eingeplant hätten. Die eigentliche Geschichte läuft jedoch zwischen ihnen.

T. Kingfisher besitzt inzwischen einen derart klaren Erzählton, dass man vermutlich eine unbekannte Seite lesen könnte und nach drei Absätzen wüsste, wer sie geschrieben hat.

Menschen denken zu viel. Tiere urteilen schweigend über Menschen. Körper funktionieren selten so würdevoll, wie ihre Besitzer gern hätten. Monster besitzen häufig bessere Umgangsformen als Geistliche. Und irgendwo steht garantiert ein Tier herum, das keinerlei Interesse an der dramatischen Bedeutung einer Szene hat.

Auch Daggerbound lebt von diesem trockenen, präzisen Humor. Die Dialoge sitzen. Edmunds Gelehrsamkeit erzeugt Witz, ohne ihn zum wandelnden Lexikon zu machen. Der Dervish wiederum verfügt über jene Sorte schwarzer Lebenserfahrung, bei der Sarkasmus irgendwann keine Pose mehr ist, sondern Überlebensstrategie.

Besonders gut ist Kingfisher, wenn Humor und Schmerz innerhalb weniger Zeilen nebeneinanderstehen. Ein Gespräch kann völlig absurd beginnen und plötzlich sichtbar machen, wie tief die jahrhundertelange Gefangenschaft des Dervish sitzt. Danach macht vermutlich jemand eine Bemerkung über ein Maultier.

Diese Wechsel wirken erstaunlich natürlich. Weniger elegant ist Kingfishers bekannte Neigung, emotionale Unsicherheit mehrfach zu umkreisen. Edmund hält den Dervish für viel zu begehrenswert. Der Dervish hält Edmund für viel zu gut für sich. Beide überlegen regelmäßig, weshalb der jeweils andere unmöglich ernsthaft interessiert sein könne.

Ein bisschen davon ist reizvoll. Sehr viel davon beginnt irgendwann, auf demselben inneren Teppich hin und her zu laufen. Trotzdem ist die Prosa eine klare Stärke. Kingfisher schreibt leicht, ohne belanglos zu werden. Ihre Sprache drängt sich nie vor die Figuren, trägt aber Atmosphäre, Timing und Humor zuverlässig durch fast 450 Seiten.

Und die lesen sich gefährlich schnell weg.

Edmund ist wahrscheinlich die interessanteste Veränderung des Romans.

Der junge Gelehrte aus Clockwork Boys war intelligent, idealistisch und gelegentlich schmerzhaft überzeugt davon, dass Wissen automatisch zur Verbesserung von Menschen führt. Der Edmund aus Daggerbound hat inzwischen gelernt, dass Menschen hervorragend informiert und trotzdem vollkommen daneben sein können.

Sein Bruch mit dem Temple of the Many-Armed God gehört deshalb zu den wichtigsten Entwicklungen des Romans. Edmund verlässt nicht einfach einen Arbeitsplatz. Er verabschiedet sich von einem Weltbild.

Er wollte die Institution von innen verändern. Die Institution hat beschlossen, lieber zu bleiben, wie sie ist.

Kingfisher macht Edmund daraus erfreulicherweise weder bitter noch zynisch. Er ist weiterhin freundlich, neugierig und grundsätzlich überzeugt, dass Wissen etwas Gutes sein kann. Aber seine Freundlichkeit besitzt jetzt Erfahrung. Sie ist weniger naiv.

Das ist wichtig für seine Beziehung zum Dervish. Edmund versteht sofort, dass die magische Bindung zwischen ihnen moralisch nicht dadurch besser wird, dass er ein netter Besitzer wäre. Er will überhaupt kein Besitzer sein. Genau darin liegt seine beste Eigenschaft.

Der Dervish

Der Dervish ist der interessantere der beiden, weil seine gesamte Persönlichkeit auf einer Wunde aufgebaut wurde, die niemals verheilen durfte. Jahrhundertelang wurde er gezogen, benutzt, zurückgeschickt und erneut gerufen. Besitzer wechselten. Die Knechtschaft blieb.

Er hat gelernt zu flirten, zu provozieren, zu kämpfen und emotional schneller die Tür zuzuschlagen, als andere sie öffnen können. Hinter seiner körperlichen Sicherheit steckt massive Unsicherheit darüber, ob Zuneigung überhaupt etwas wert ist, wenn der andere jederzeit Macht über ihn ausüben könnte.

Dass er Edmund attraktiv findet, macht alles nur schlimmer. Kingfisher schreibt diese Spannung erfreulich klar. Der Dervish ist kein romantisch beschädigter Krieger, dessen Trauma hauptsächlich dazu dient, ihn interessanter aussehen zu lassen. Seine Erfahrungen beeinflussen jede Annäherung. Nähe bedeutet für ihn immer auch Gefahr. Und hier gewinnt die Romance an Gewicht.

Dog Violet, Sweetness und Large Francis

Dog Violet gehört zur großen Kingfisher-Tradition nichtmenschlicher Figuren, die häufig innerhalb weniger Seiten mehr Persönlichkeit entwickeln als komplette Königshäuser anderer Fantasyromane. Der Gnole bringt Wärme, Fremdheit und genau jene kleine kulturelle Verschiebung mit, die die White-Rat-Welt so sympathisch macht.

Sweetness, das Maultier, glaubt primär an Dinge, die es unmittelbar essen kann. Eine philosophische Position, die nach 2026 eigentlich deutlich mehr Anhänger verdient hätte.

Und dann ist da Large Francis of Building. Riesige intelligente Assel, die er ist. Mehr muss man eigentlich nicht sagen. Kingfisher sagt natürlich trotzdem mehr, und das ist gut so.

Francis ist genau jene Sorte Figur, die auf dem Papier wie ein alberner Einfall klingt und innerhalb des Romans plötzlich vollkommen selbstverständlich funktioniert. Diese Fähigkeit gehört zu Kingfishers größten Talenten: Sie kann das Absurde einführen, ohne dass die Welt dadurch ihre Glaubwürdigkeit verliert.

Die Rückkehrer

Halla, Sarkis, Zale und Brindle machen Daggerbound stärker für Leser, die bereits länger in dieser Welt unterwegs sind. Es ist kein reiner Nostalgieauftritt. Ihre Anwesenheit zeigt, dass diese Welt weiterlebt und dass die früheren Geschichten Spuren hinterlassen haben.

Gerade die Verbindung zwischen den beiden im Schwert gebundenen Kriegern trägt emotional Gewicht. Wer ohne Vorkenntnisse einsteigt, versteht die Handlung trotzdem. Wer die Vorgänger kennt, versteht mehr.

❤️ Romance: Liebe unter Vorbehalt

Der schwierige Punkt dieses Romans liegt nicht darin, dass Edmund und der Dervish zwei Männer sind.

Der schwierige Punkt lautet: Edmund besitzt sein Schwert. Das Schwert besitzt den Dervish.

Damit steht jede romantische Annäherung unter einem strukturellen Problem. Kingfisher weiß das und versucht erfreulicherweise nicht, es mit drei süßen Gesprächen wegzulächeln. Edmunds Freundlichkeit beseitigt das Machtgefälle nicht. Auch ein liebevoller Besitzer bleibt Besitzer.

Gerade deshalb funktioniert der langsame Aufbau. Der Dervish muss nicht nur glauben, dass Edmund ihn mag. Er muss glauben können, dass Edmund seine Freiheit höher bewertet als die eigene Sehnsucht. Das ist der interessante Kern ihrer Beziehung.

An einigen Stellen zieht sich der Slow Burn allerdings etwas zu sehr. Beide Figuren zweifeln ausgiebig an sich, aneinander und an der Möglichkeit, dass der andere tatsächlich ernsthafte Gefühle haben könnte. Das ist charakterlich begründbar, wiederholt sich jedoch.

Wenn die Beziehung funktioniert, dann nicht wegen großer romantischer Gesten, sondern wegen kleiner moralischer Entscheidungen. Das gefällt uns deutlich besser.

Daggerbound ist ein Fantasy-Roadtrip. Das bedeutet: Weg, Zwischenfall, neue Figur, weiterer Weg, nächster Zwischenfall, merkwürdige Kreatur, Gespräch über Gefühle, plötzlich Kultisten. Kingfisher kann diesen Rhythmus sehr gut. Aber man kennt ihn inzwischen.

Der Einstieg besitzt sofort Zug: Edmunds Abschied vom Tempel, Überfall, Schwert, Dervish. Danach öffnet sich die Reise, und gerade im mittleren Bereich wird der Roman etwas lockerer, als ihm guttut. Nicht langweilig. Aber manchmal mäandernd.

Die Nebenbegegnungen machen fast immer Spaß, und Kingfishers Figuren tragen auch längere Wegstrecken. Trotzdem entsteht gelegentlich das Gefühl, dass das Buch noch einen weiteren ungewöhnlichen Reisebegleiter einsammelt, bevor es den zentralen Konflikt wieder ernsthaft vorantreibt.

Im letzten Drittel zieht die Handlung spürbar an. Dort greifen äußere Bedrohung, die Geschichte der verzauberten Schwerter und Edmunds moralischer Konflikt enger ineinander. Das Finale besitzt Energie und emotionale Auszahlung, wirkt anschließend jedoch etwas schneller beendet, als der lange Mittelteil erwarten lässt. Ein paar Folgen hätten ruhig noch Raum bekommen.

🐀 Die World of the White Rat

Kingfishers Weltbau funktioniert weiterhin auf eine Weise, die ich sehr mag: Sie erklärt Gesellschaft über Kleinigkeiten statt über Landkartenmonologe.

Religionen werden durch das Verhalten ihrer Anhänger sichtbar. Gnole besitzen eigene Sprach- und Sozialstrukturen. Nichtmenschliche Wesen werden nicht automatisch auf Monsterrollen reduziert. Tempel können gleichzeitig Wissen bewahren und gesellschaftlichen Unsinn konservieren.

Diese Welt wirkt bewohnt. Das ist wichtiger als jede dreiseitige Historie eines Kaiserhauses. Besonders gelungen ist erneut die moralische Grundhaltung. Kingfisher schreibt keine Welt, in der automatisch jede Kirche böse und jeder Außenseiter gut ist. Der White Rat steht selbst für eine religiöse Institution, die häufig erstaunlich vernünftig handelt.

Das Problem ist nicht Religion. Das Problem beginnt dort, wo Macht sich gegen Kritik immunisiert. Damit wird Edmunds Bruch mit seinem Orden zu mehr als einem privaten Drama.

⛓️ Besitz, Freiheit und der schlechte Geschmack heiliger Institutionen

Hier liegt der stärkste Teil von Daggerbound. Der Dervish wurde irgendwann von Menschen gebunden. Seitdem haben Generationen davon profitiert. Für die späteren Besitzer ist diese Bindung einfach eine Eigenschaft des Artefakts. Das Schwert funktioniert eben so. Was für ein praktischer Satz.

Unrecht verliert erschreckend schnell seine moralische Dringlichkeit, sobald es alt genug geworden ist. Kingfisher stellt genau diese Frage: Wann wird aus einem Verbrechen Tradition? Edmund kennt die Antwort bereits aus seinem eigenen Orden. Dort werden Wissen, Macht und Vorurteile ebenfalls durch Strukturen weitergegeben, die niemand mehr grundsätzlich hinterfragt, weil sie schon immer existiert haben.

Der Dervish ist die brutalere Version desselben Prinzips. Sein Gefängnis besitzt nur zusätzlich eine Klinge. Das verbindet Edmunds persönliche Entwicklung erstaunlich elegant mit der Fantasymechanik des Romans. Er hat gerade eine Institution verlassen, die ihre alten Fehler nicht überwinden will – und trägt nun buchstäblich ein altes Unrecht mit sich herum. Das ist erheblich klüger als der romantische Covertext vermuten lässt.

⚔️ Schon wieder ein Mann im Schwert?

Natürlich müssen wir über Swordheart reden. Denn ja: Wer Halla und Sarkis kennt, wird schnell feststellen, dass die Konstruktion vertraut ist. Ein Mensch gerät auf Reisen. Ein magisch gebundener Krieger erscheint aus einem Schwert. Beide sind zunächst durch eine problematische Eigentumssituation miteinander verbunden.

Es folgen Gefahr, merkwürdige Wegbegleiter, Humor, Found Family und Romance. Das ist keine zufällige Ähnlichkeit. Kingfisher baut hier sichtbar auf derselben Mechanik auf. Der Unterschied liegt in den Figuren und im Thema.

Halla und Sarkis erzählen eine andere Geschichte als Edmund und der Dervish. Vor allem die Frage der Freiwilligkeit bekommt diesmal wesentlich mehr Gewicht. Der Dervish trägt Jahrhunderte an Missbrauch mit sich, und Edmund reagiert darauf ausgerechnet als jemand, der selbst gerade mit einer festgefahrenen Institution gebrochen hat.

Dadurch ist Daggerbound mehr als Swordheart mit zwei Männern. Trotzdem sollte der nächste Band die Grundstruktur stärker verändern. Denn Komfort ist schön. Eine Serienformel bleibt trotzdem eine Serienformel.

---

Daggerbound ist genau die Sorte Roman, bei der T. Kingfisher ihre größten Stärken ausspielen kann: schräge Wesen, warme Figuren, böse kleine Beobachtungen über Institutionen und eine Abenteuerwelt, in der niemand überrascht sein sollte, wenn unterwegs plötzlich eine intelligente Riesenassel zur Reisegesellschaft gehört.

Learned Edmund funktioniert hervorragend als älter gewordene Figur, weil Kingfisher seinen Idealismus nicht zerstört, sondern reifen lässt. Er glaubt weiterhin an Wissen und Güte. Er glaubt nur nicht mehr automatisch daran, dass alte Institutionen dieselben Werte teilen. Der Dervish gibt dem Roman sein emotionales Gewicht. Seine Gefangenschaft ist kein romantisches Accessoire, sondern eine jahrhundertelange Verletzung. Dass daraus überhaupt Nähe entstehen kann, muss sich der Roman erarbeiten. Meistens gelingt das.

Die Nebenfiguren sind typisch Kingfisher und deshalb teilweise absurd gut. Dog Violet bringt Wärme, Sweetness bringt philosophische Skepsis gegenüber allem außer Futter, und Large Francis of Building ist eine riesige Assel. Falls jemand darin keinen literarischen Mehrwert erkennt, können wir leider auch nicht mehr helfen.

Nicht alles reicht für fünf Sterne. Der Mittelteil mäandert doch ein wenig arg. Die Figuren drehen gelegentlich eine emotionale Runde zu viel. Und strukturell lässt sich das Skelett von Swordheart ziemlich deutlich unter dem neuen Roman erkennen. Auch der Schluss hätte nach der langen Reise ein wenig mehr Nachhall vertragen.

Aber darunter liegt ein starkes Buch. Denn Daggerbound erzählt nicht einfach von zwei Männern, die sich ineinander verlieben.

Es erzählt von einem Mann, der endlich gelernt hat, einer falschen Institution den Rücken zu kehren, und einem anderen, dem seit Jahrhunderten das Recht verweigert wird, überhaupt irgendwohin gehen zu können.

Dass daraus eine Liebesgeschichte entsteht, ist schön. Dass Kingfisher dabei nie vergisst, dass Liebe ohne Freiheit nur eine freundlichere Form von Gefangenschaft wäre, macht sie interessant.

Vier starke Sterne.

Und natürlich einen zusätzlichen imaginären Punkt für die Assel.

Varanthis-Skala: ★★★★☆
„Witzige, warme und überraschend nachdenkliche Romantic Fantasy über Freiheit, alte Institutionen und einen Mann, der seit Jahrhunderten in einem Schwert steckt. Die bekannte Kingfisher-Formel wird sichtbar, aber die Figuren geben ihr genügend neues Leben.“